近期，红领创投卷入辉山乳业公司暴跌事件，也因为这个契机，正式退出发行大额标的。但因《暂行办法》需要转型的大标网贷公司不止红岭创投一家，这些企业的出路又在哪里呢？

在监管高压之下，网贷平台面临死或生的选择，不少平台黯然退出，留下的平台则纷纷转型求存。网贷平台的转型，肯定是要根据自己的竞争优势来选择，融360大数据研究院研究员韩腾认为，网贷平台转型可分为以下几种：

1、积极整改，迎合监管要求。有些平台本身运营模式就与监管的要求比较接近，只需要按照要求完成资金银行存管、相关部门备案、信息披露等改造即可成为监管认定口径的合规平台，对于此类平台严格的监管反而是政策红利。

2、化整为零，集团化运作。有些大平台业务线比较复杂，有些业务倾注的资源比较多，不舍得放弃，为了实现合规，便对原来的平台进行拆分，保留合规的业务在P2P平台上，而将一些非P2P类的业务拆分成独立的子公司运作。目前很多互金企业都发展成为了集团公司，P2P平台成为了资金端，资产端独立运作，而且无一例外都在尽最大努力获取金融牌照。

3、放弃资金端，彻底转型为资产端公司。有的平台深感C端投资人的资金成本高，获客难，于是毅然转型舍弃资金端或者说理财端的运营，转而对接机构资金，专心做资产端开发。

4、舍弃资产端，转型为互联网综合理财平台或者智能投顾平台。有些平台资产端实力较弱，或者无法及时完成资产端转型，但是在理财端可能有所积累，于是索性抛弃P2P平台的身份，宣称自己不是P2P，而是金融科技公司，业务转型为互联网综合理财或者智能投顾，对接的资产往往来自其他金融机构。

总结来看，无论网贷平台如何转型，都要求平台至少要在资金端或者资产端其中一端有一定的积累和核心竞争力，随着监管政策逐步落实，“穿透式监管”屡屡被有关部门提及，有些资金端资产端双弱的平台意图通过“改名转型”的方式，在不对自身业务模式做任何调整的情况下，仅仅是说自己不是P2P不在监管范围内便想规避监管，继续监管套利，恐怕最后终将迎来彻底整顿的命运。

对于网贷平台的转型方向，中央财经大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉也提出了他的看法。

欧阳日辉表示，网贷平台转型的结果主要有两个：产业金融和消费金融，转型的主要方向是朝着服务实体经济的方向发展，脱离实体经济的互联网金融模式不是监管层欢迎的模式，会在发展中不断遇到各种不同的障碍。其强调，互联网经济时代，金融资本与生产资本将高度耦合，“互联网+”促使金融与实体经济深度融合，催生出新的金融服务生态系统，推动金融朝着互联化、数字化、移动化、智能化发展。互联网金融一定要成为实体经济的贤内助，与实体经济融合发展、协同发展和共赢发展。

专业互联网金融系统开发商，北京互融云软件公司整理行业资讯并提供。互融云看来，目前整改越来越严，行业洗牌加剧，对于平台来说，时间越来越紧迫了。早日转型，对平台来说也是一个途径。