面对单笔大额的业务，既想接手，又不能违规怎么办?或许此时有典当行会考虑选择“结盟”。前段时间，四川就有两家典当行联手完成了一笔放款。做成业务自然皆大欢喜，不过也有业内人士提醒道，分析市场环境与法律风险，典当行对此还是不要“太乐观”。

据操作此次业务的其中一家典当行介绍，“联手”的方式既可保证自家公司正常开展大额典当业务，保持市场占有率，又可以减小融资压力，降低单户余额，分散资金风险，同时对提升竞争力也有意义。

众所周知，对于典当业务的单笔放贷金额，现行的《典当管理办法》中有明确规定限制。因此，当一些大资金的业务需求走进典当行时，如何既不违规，又能接到业务，让不少典当经营者深感困惑。也正是在这样的背景下，联合典当的模式被 “催生”出世。

实际上，早几年，两家甚至几家典当行联手为一笔业务放贷，就曾被一些典当业内人士视为创新，比如2010年，山东青岛就曾由一家典当行牵头，联手当地其余3家典当行一道为某企业放款2400万元。有消息称，当年青岛以这种方式完成的大业务大概有十余笔。

不过，在行业出手越来越谨慎的今天，一方面是大资金高利润的回报可观，另一方面是逾期绝当日渐增多现象的不容回避。对于联合放贷，不少业内人士开始从之前的鼓励创新，进而转变为产生担忧。

北京一位资深典当经营者 举例道，比如房产这样的大宗业务办理抵押借款，尽管只要估值的余额够，就可以办理二抵甚至再抵，但一旦发生纠纷，参与的典当行无疑会面临一个优先受偿的现实。“因此，即便是做，很多人也会愿意当牵头者，即能够优先受偿的那一方。”

此外，有经验人士认为，当前典当行想联手放款，对于客户的了解也是一种风险，“客户经营的项目是什么，出路如何，本身诚信怎样，这当中又会不会出现‘做局’的嫌疑，如此等等，建议行业还是要谨慎，特别不要因为‘人情’而掉以轻心。”